李敖大师刚走，本来不应该说他不如人的地方，但既然要拿他和鲁迅相比，我只好遵照我内心最真实的的评价，狠着心说出那两个字：不能。
老实说，李敖大师也是很牛叉的了。
我最早接触李敖的作品，是读中学那会儿，大概有《传统下的独白》、《李敖快意恩仇录》、《要把金针度与人》等几种。
初读到这些书的文字，就很震撼，怎么会有人能把文章写得这么精彩、这么酣畅淋漓呢？！
但是，读得多了，就发现作者的思想没有想象中的深刻，很多东西老在反来复去地讲，有时为了追求点哲理性，就玩调皮话；有时为了显示辛辣感，不惜满纸爆粗口。当然，出现频率最高的是那些自恋自大的话。
比如：“五十年来和五百年内，中国人写白话文的前三名是李敖，李敖，李敖，嘴巴上骂我吹牛的人，心里都为我供了排位。”“如果我不是李敖，我愿是李敖第二。”“我要是想佩服谁，就去照照镜子。”这类句式看得多了，就疲劳了。
李敖宣称自己写过多少百本书，有多少千万文字，但这些书百分之八九十都是抨击岛上时政的，带有很强时效性的，时代一去，人们想读的欲望度就迅速降低，其价值呢，不好说。
当然，李敖也曾雄心勃勃要写几部传世的作品的，比如小说。
也许是我的鉴赏力太低，对他的小说，不懂欣赏、没法欣赏。
热爱写作的人都应该知道，小说的最大特点，就是塑造人物，其次才是情节。
李敖最引以为豪的小说有两部，其一是《上山上山爱》，另一是《北京法源寺》。
这两部书我都看了，里面的人物形象苍白模糊，就象梦魇里出现的僵尸，表情生硬，没有灵魂，也没有牵动人心的情节，只注重于人物对话来完成对读者的说教。
真的，我不懂欣赏、没法欣赏。
李敖曾信心满满地认为，凭借《北京法源寺》，自己应该获诺贝尔文学奖。
结果，事与愿违。
为此，他愤愤不平地说：“在历史上，诺贝尔奖的颁发经常不公正，托尔斯泰没有当选是遗憾，毫无资格的赛珍珠当选是错选。而且，诺贝尔文学奖评委会历来不给中国人文学奖，不承认语言隔阂的原因，只认定我们没有世界级的作品，这是有偏见的。文学奖强调的是作品中的理想主义成分，还有作者有没有和权势作斗争，这两点我都做得非常好，也可以说最好。”
若干年后，莫言获奖了，这也算是对李敖这一番话作出了“纯属牢骚”的旁注。
前几年，偶然看一档杨澜访李敖的节目。
李敖公开点评韩寒，他一边思索一边说：韩寒的问题使我想起来一个跟我同年龄的法国女作家萨冈，她就是写爱情小说的，一直写到死。这个没问题，因为女孩子玩爱情是本行——她很内行的，她写一辈子我们也没有意见。可是小说涉及很多人间疾苦的时候，那就要看你的经验，你的历练。谈到哲学要看你的深度，如果这些都没有，韩寒也不会成功，因为他只是写感想。
杨澜忍俊不禁，笑了，说：他也可以在这个方面做到很好啊……
是的，人家韩寒少年成名，在这方面本来就做得很好呀。
李敖因此愣了愣神，有点窘迫，稍作犹豫，转换话题，说：问题就是，我举个例子，好比说韩寒要谈历史问题，我就谈了司马光写的《资治通鉴》卷，写了18年，你没有看过这书，你就不能和我谈这个内容……
杨澜莞尔一笑，说：那人家为什么要跟你谈这个内容？
李敖脑子转不过来，有点磕磕巴巴地说：问题就出在这里，问题就出在这里——为什么要谈《资治通鉴》呢？他不注意知识的话，这个就不能谈。这群小朋友们，拥护韩寒的、或者跟很好很类似的，如果你们不尊重知识，反知识的，就不能谈，因为两个人的层次不一样。
杨澜似乎看出了李敖的词穷，收敛了笑容，打圆场地说：其实在我看来，韩寒身上有一种非常难得的，一个年轻人独立思考和敢于发表自己的真实感想的一种勇气，其实是某种程度上跟你年轻时候的一种勇气是有相似之处的……
李敖在杨澜说话的间隙，迅速调整了一下思路，似乎想起了什么，信心又起，说：没有错，我告诉你，我举个例子，好比说赛车。赛车是年开始美国推出来的，当时为的是测验美国汽车工业的成绩——当时的车子最快可以到，现在可以跑到甚至更多——当时为了测验这个，就举办了赛车活动。所以说这就是美帝的玩意……
说着说着，李敖又开始有次语无伦次起来。杨澜于心不忍，打断说：如果要谈起赛车，我相信韩寒的知识比你多……
李敖强词夺理：我谈历史背景……
看了这段访谈，我更坚信自己多年前的判断了：真的，李敖的思想，真没想象中的深邃。
回头说说鲁迅。
你可以说，是课本教科书早早就把鲁迅塞进了我们的思想领域、精神世界，并在其中奠定下其不可动摇的文坛领袖地位。
但是，许多年过去，当我们已经长大，当我们已经成熟，回头审视，鲁迅仍然在那，高山仰止。
鲁迅的散文，《从百草园到三味书屋》、《社戏》、《阿长和山海经》，文字犹如行云流水，代入感极强，那个烂漫却又富于童真意趣的迅哥儿形象总是让人挥之不去，欲说还休。
鲁迅的小说，《阿Q正传》，仿如评书手法，出手不凡，小说世界中出现的人、出现的事，历历如绘，小说人物说过的话，经得起玩味，而且越玩味，越是直指人心。
鲁迅的著作还包括戏剧、学术论文，但成就最大的还是杂文。
鲁迅从来没有象李敖那样吹嘘过自己如何如何了得，但文学界公认，迄今为止，鲁迅杂文的思想性尚无人能够超越。
我觉得，鲁迅的许多文字，值得你用一辈子的时间来一点点咀嚼、一点点感受、一点点体会。
比如：“面具戴得太久，就会长到脸上，想再揭下来，除非伤筋动骨扒皮。”
又比如：“当我沉默的时候，我觉得很充实，当我开口说话，就感到了空虚。”
还有：“勇者愤怒，抽刀向更强者，而弱者愤怒抽刀却向了更弱者！”
“扶着叛徒尸体哭泣的人才是真脊梁。”
“无论她有多大错，她哭的那一刹那都是我的错。”
……
李敖，和鲁迅比起来，还是有一段距离的。