《山海经》是鲁迅先生孩提时最心爱的书,但它可以说又是争议最大的古代文献了。在市面上琳琅满目解读《山海经》的著作中,关于作者时代有上古说、三代说、春秋说、战国秦汉说、外星人说等等,关于地理范围有中国说、云南说、世界说、月球说等等。那么,《山海经》到底是一部什么书?这里就推荐本人读过十部不错的相关著作,也是拙作《山海经全画集》的重要参考书目。
1、袁珂:《山海经全译》,北京联合出版公司年版
如果只想读一本的话,那么首推的是袁珂《山海经全译》,此书囊括《山海经》原文、注释、白话,注解相对简明扼要,多引用郭璞、郝懿行。袁珂先生是20世纪神话学与《山海经》研究的泰斗,方法与顾颉刚、童书业、杨宽等古史研究颇有类似,把《山海经》更多作为神话而非地理书对待,所以地理考证也就较少,与古人注解存在本质区别,体现较为严谨科学的治学思路。前言对《山海经》有提纲挈领的介绍,值得精读。
2、袁珂:《山海经校注(最终修订版)》,北京联合出版公司年版
袁珂关于《山海经》注解的书有三本,除了《山海经全译》外,还有《山海经校注》和《山海经校译》,《全译》其实是在两者的基础上删繁就简的结果。所以《山海经校注》的注解最为详细,除了立足于神话学阐释外,对于校勘、训诂也均有一定见解。代表了袁珂《山海经》研究最高水准,也是《山海经》的权威注本;唯一不足的是最新修订版未能由中华书局、上海古籍等权威古籍社出品。此书为繁体竖排本,对一般读者可能不太友好。
3、马昌仪:《古本山海经图说(增订珍藏本)》,广西师范大学出版社年版
马昌仪先生的《古本山海经图说》,不是以《山海经》原文为线索,而是以《山海经》奇人怪兽为主体,配上各种《山海经》图像,并且加以简要解读。《山海经》最早是有图的,但是后代失传了;今天流传下来的《山海经》图像,都是明代至民国画师的画本。鲁迅先生喜欢的《山海经》,就是当时图文本。市面有不少现代人绘制的图本,不过个人还是更欣赏古图,可以反映当时流传的不同版本,本身也是一种史料。这部书最大的缺点是容易散架。
4、栾保群:《山海经详注》,中华书局年版
中华书局“中国古典名著译注丛书”的一种,今年新书,还没完整读过,作者栾保群编著过不少鬼神类书籍。从网上流传的前言和部分内容来看,相对于袁珂《山海经全译》增加了一些地理名物考证的内容,但作者对于这些解释更多采取的是存而不论的态度,基本观点是认为对其怪异情况绝对否定或肯定都是不可取的,故也有一定参考价值。“中国古典名著译注丛书”作为国内质量最高的一套译本丛书,所收录的著作还是值得一读的。
5、(清)郝懿行:《山海经笺疏》,上海古籍出版社年版
以上几种都是今人注,要说古注,最经典的自然是郭璞注、郝懿行疏。上海古籍出版社今年“清代学术名著丛刊”系列出版了繁体竖排版的《山海经笺疏》,代表了《山海经》古注的最高成就。看了不少今人注对此书的引用,那么直接看这个版本可以一窥全貌。上海古籍出版社还有“国学典藏”系列收录《山海经》一本,内容与《山海经笺疏》一致,均为郭注郝疏,且是横排简体版。可根据需要阅读。范祥雍《山海经笺疏补校》可以作为参考。
6、陈连山:《〈山海经〉学术史考论》,北京大学出版社年版
学术史是阅读古籍必不可少的工具书,《〈山海经〉学术史考论》就是这样一部著作。这部书主要梳理的是古人对《山海经》的研究,资料方面还是比较有条理性。但是缺陷同样也比较明显,一是对于当代中外《山海经》研究着墨较少,整体篇幅较为单薄;二是作者认为《山海经》是原始地理志,批判了“巫书说”以及疑古学说,但论证又较为苍白。不过作为唯一的《山海经》学术史著作,还是不可不读的。
7、吴晓东:《〈山海经〉语境重建与神话解读》,中国社会科学出版社年版
市面上解读《山海经》的书琳琅满目,但个人认为最值得