你眼下最大的诉求，是不是快速积累财富，获得安全感，把控人生命运？
只要你相信世间存在因果律，以及逻辑推理有用，不妨听听下面这段因果逻辑推导——
命运是由先天基因（天赋）、后天行为（选择+努力）、外界特定时空环境（运气），共同构成的。
——》
天赋和运气属不可抗力，无法靠个人行为改变（除非极个别掌权者，自身行为成为其他人的外部环境），只能被动接受。
能靠个人行为改变的，只有选择做/不做什么，以及投入多少时间精力去做（努力程度），所以最具智慧的处世态度叫“尽人事，听天命”。
——》
人生不过几十年，选择做A，就不能做B，千金难买早知道，世上没有后悔药，选择的机会成本无限大，人生最稀缺的就是时间。
想尽可能早、尽可能多完成财富原始积累，享受剩余人生时间，就要尽早做出最具智慧的选择，并投入相应的时间精力，以配合实现选择的目标，努力服务于选择，所以才说“选择大于努力”。
——》
选择做什么，以及花多少时间精力去做，取决于价值观。
毕竟时间就这么多，认为什么事对自己相对价值更大，就会优先投入更多时间去做。
——》
这种主观上“认为的价值”，取决于背后的人生观和世界观，人生观是对待自我生命的态度，核心是找到人生目的和意义，世界观是对待外部世界的态度，核心是发现世界规律和真相。
当个人与外部世界产生关联时，人生观和世界观决定我们如何权衡取舍（价值观），久而久之，形成很难改变的习惯，进而形成极难改变的性格，最终决定一生命运，所以才说“性格决定命运”。
——》
人生观和价值观一样，也很主观，支撑“两观”背后的终极根据，依然是最底层的世界观。
要做出最具智慧的选择，归根到底，还是要对世界有最具智慧的认识。
——》
自古以来，人类对世界的认识，只有两条路，一条叫“讲故事”，另一条叫“技术进步”。
——》
智人的很多人属近亲，都和我们一样能直立行走，会使用简单语言和工具，脑容量也不比我们小。
但智人有一种独特的“虚构概念”的能力，能互相洗脑，共同相信一些想象出来的故事，既为自己的生命找到目的和意义，又提高了创新的可能性，还大幅加强了人与人之间的共识与协作，产生了更强大的集体力量。
15万-1万年前，智人靠这种能力，不仅打败各种猛兽，还逐渐灭绝或同化了其他人属近亲，包括体格和智力上并不亚于智人的尼安德特人。
那时人类和其他动物一样，还处于采集狩猎阶段，同一片土地能自然产出的可食用野生动物植物数量极为有限，随着智人族群不断繁衍，食物不够分，只能迁徙，最终智人迁徙到了除南极洲外的每一片土地。
大约1万年前，末次冰期结束，全球气温回暖，地球更适宜动植物生长，人类借机实现了历史上第一次重大技术进步——通过人工干预交配，人类成功驯化了个别动植物（猪、牛、羊、小麦、水稻等），单位土地的食物产出大幅提高，产量也更可控，所以不再需要迁徙。
随着食物出现剩余，一些聪明人就把故事讲得更复杂、更完整，更经得起质疑（从原始巫术到系统宗教），比如宣称自己是神的代言人，我是“原人”的嘴，你是“原人”的脚，我们天然不一样，我就该多分食物。
为了不被其他氏族、部落或部落联盟抢走剩余食物，人类建立了更易防守的城市，进而出现城邦国家、帝国、民族国家等虚构的故事。
同时，一部分人脱离农业生产，专门从事宗教祭祀、国家管理、城市建设、治安维护、手工业生产、艺术创作等工作，更复杂的文字也由此诞生，使得人类积累的知识，得以跨代际稳定传承。
为了和其他人交换各类物资，又发明了商业贸易和交换媒介（贝壳、金银等货币）。
越来越多的手工业生产和艺术创作，带来了更多食物之外的财富，加上金银等货币工具，财富储存形式开始多样化，财富规模几何级增长。
少数人成为统治阶级，拥有制定财富分配规则的权力，获得多数财富，多数人成了被统治阶级，只能拥有少量财富，甚至失去人身自由，沦为奴隶。
随着人口越来越多，加上各种天灾（洪水旱灾蝗灾瘟疫）人祸（严重分配不均导致的内乱），单位土地产出的食物又不够分了，就要抢夺别人生产的食物，就有了战争。
随着手工业发展，特别是为了取得战争胜利，技术持续进步，最具代表性的是农耕和战争的主要工具，从石器进化为青铜器，再进化为铁器。
金属工具的出现，意味着人类在利用工具的问题上，与其他所有动物彻底分道扬镳。
国家（城市）的形成，意味着人类集体的力量，足以统治地球。
文字的发明，意味着知识能不断积累，代际传承，在时间上，能持续统治地球。
这三者，共同标志人类进入文明时代。
——》
为什么要效忠国家？为什么要祭祀神灵？为什么要给国王纳税？为什么我生来就是贵族，你生来就是奴隶？为什么金银天然是货币？为什么她是我的合法妻子，别的男人就不能碰她？
无论“君权神授”，“忠君爱国”，还是“天赋人权”，“纳税光荣”，无论“普世价值”、“伟大复兴”，还是“公司”、“股票”、“基金”、“市场”……
这些概念既不存在于客观物理世界，也不仅是我们主观精神世界臆想出来的。
在这两者之间，还有一个观念真实世界，源自人类给自己讲了一个很宏大、系统、完整的故事，所有人都信了，这种集体观念影响到了真实世界的运行。
你说股票是真的吗？你指给我看看，哪个东西叫股票？
你说现在电子化时代没了，以前股票真是一张张票子。
不好意思，本质上，你说的只是印有特定符号和图案的纸。
但以国家暴力机器为后盾，所有人都认可股票，股票涨了能赚钱，这钱拿出来能买车买房，车子房子可是真的。
——》
农业革命后，虽然人口大幅增长，但技术进步依然非常缓慢，主要原因恰恰是人类极其发达的讲故事能力，抑制了人类探索世界真相的好奇心。
所有古文明，都有一套世界和人类是如何诞生的神话体系，“世界是怎么回事”，“人是怎么回事”，这两个最基本也最重要的问题，都讲明白了，就看你信不信。
在老大陆中心区域，经过长期激烈的宗教竞争，最后脱胎于犹太教的基督教和伊斯兰教，成为霸主。
这三个同出一门的宗教故事能打败其他宗教的主要原因，是提出了一个更有说服力的二元论世界观。
即，世界背后有一个终极造物主（独一真神），无形无相，全知全能，自在永在，世界的一切——从夸克到星系——都是受造物，人是最独特的受造物，神赋予人独特使命和价值，压根没什么山神雷神土地公，是你看不懂造物主的奇异恩典，错把受造物当造物主崇拜。
和此前流行的泛神论和多神论相比，一神论更容易形成逻辑自洽的完整宗教理论体系。
尤其到中世纪，经院哲学整天就捣鼓这些玩样儿，教会垄断知识，说啥就啥，哪还有你在好奇心驱使下，自由探索世界真相的自由？
印度次大陆相对封闭，虽没发展出一神教，但多神教发展水平也很高，尤其雅利安人入侵后带来的种姓制度，成为印度教故事的核心元素，让广大被压迫的印度土著和下层人民，安贫乐道，便于统治。
前世今生，善恶轮回，反正就这么回事，还探索什么世界啊。
和老大陆其他地方相比，东亚有点不同。
起初，我们也有想象力奇诡的《山海经》，也有神圣不可侵犯的“周天子”，也有分封建制和公侯伯子男，也有贵族、平民和奴隶的区别，也有“士”这个最低级的贵族（和欧洲骑士阶层、日本武士阶层本质一样），这些和此前或之后的欧洲、中东、印度、日本文明没啥区别。
但我们和其他文明之间，隔了巨大的青藏高原和沙漠戈壁，东边又是风急浪高的太平洋，相对最封闭，黄河中下游又非常适宜发展农业文明，所以人口迅速增长。
很快人地矛盾凸显，不得不对外扩张，但扩张到长江流域后，以当时的交通和通讯水平，传统封建制度就不好使了，容易导致地方割据独立，中央权威衰弱，这就是连绵年的春秋战国乱世。
比中国更早或同期产生的古文明都在不断的帝国争霸中灰飞烟灭，我们在独特地理环境庇护下，文明一直没被外力打断，就在农耕文明的道路上埋头飞奔，越来越卷……
所有智者，既没心思研究世界真相，也没闲工夫捣鼓一套多么精致的宗教故事，就忙着怎么才能让这乱世快点结束。
所以其他文明绵延多年的核心故事叫“宗教”，最关心人与神的关系。
中华文明绵延多年的核心故事叫“礼教”，最关心人与人的关系。
最后我们发现，最管用的故事组合长这样：
顶层叫中央集权，强调外儒内法，追求天人合一，基层叫宗族自治，强调祖先崇拜，追求德行圆满。
得志时，都是儒家信徒，纲常伦理，仁者爱人，个个都是道貌岸然的（伪）君子。
失意时，就钻到黄老学说中，寄情山水，物我两忘，与世界和解，给自我解脱。
但中国本土没有系统解释世界、死亡这些根本命题的靠谱故事，正好印度传来很精致的佛教，遇到生死问题，就让佛教上台撑场面，最后形成三教合一。
古代文明唯一例外，是古希腊。
因为土地狭小贫瘠，光靠农业，养不活多少人。
哪怕隔壁的小亚细亚（土耳其）、博斯普鲁斯（乌克兰）、叙利亚、埃及、意大利，牌都没你这么差……
巧的是，出门就是个超级大却又风平浪静的地中海，靠海吃海的希腊人被迫发展出全球独此一家的海洋商业文明。
人在海上漂，更在乎自由决策和经济理性，宏大叙事不好忽悠，加上都是小国寡民，雅典这种城邦国家才能搞出一人一票的直接民主。
哪怕同样是神话，其他古文明都喜欢把人包装成神。
日本天皇家族是天照大神后裔，刘邦他妈和龙交合生出“真龙天子”，埃及法老死后也都成了庄严肃穆的神祇。
只有希腊神话故事特别好看，人的七情六欲，都在神的身上体现得淋漓尽致。
这种环境下，古希腊人最关心的，不是人神关系，也不是人人关系，而是人和这个世界的关系。
通过反复观察、试验、比较，透过现象，用逻辑推理的方法，把世界的规律和本质，抽象提炼出来。
这种方法论，和现代科学一样。
区别在于，现代科学自牛顿发表《自然哲学的数学原理》后，数学逐渐成为研究一切自然界问题甚至人类自身问题（比如经济、心理）的核心工具，定性分析精确为定量分析，基础科学的发现更易转化为应用技术的进步。
过去几百年，由于现代科学诞生以及三次科技革命的爆发，“技术进步”这条支线，史无前例突飞猛进，把长期占据舞台中央的“讲故事”这条主线逼到角落，人类不得不讲出新的更动听的故事。
登场的第一个故事，叫“文艺复兴”。
艺术家率先冲破宗教束缚，呼唤人文主义，