很多中外学者认为大禹是一个子虚乌有的历史人物，尤其是西方学者，更是几乎全盘否定大禹和夏朝的存在，那么作为中华文明史上的上古伟人，大禹到底存不存在，大禹的记载是信史还是纯属杜撰？考古不断出土的大禹遗址，或揭开了历史真相！
在河南登封市，考古专家发现了王城岗遗址：大约建于距今多年前；外面是一座大城，建于距今年前后。值得注意的是，在离王城岗遗址东北方向大约十五华里的地方，发现了战国时期韩国的阳城。王城岗遗址，无论在时间还是在地理等方面，都高度吻合“禹都阳城”的史书记载。
如果大禹治水被否定，那么华夏历史，华夏民族的文化基础，也将失去存在的合理性。大禹治水问题不是一个神话、传说的问题，而是事关华夏民族历史存在的关键问题，是必须要证实与确立的重大问题。那么，历史上真实的大禹治水故事，究竟是怎么一回事呢？现在可以证实大禹治水历史事件的真实性吗？寻找到大禹治水的遗址、遗迹吗？
年，文物专家考古发现一件西周早期的青铜器“遂公盨”，这件椭方直口重2.5千克的文物，令夏商周断代工程的专家学者欢呼雀跃，它竟包含着大禹治水的第一手资料。
盨的内底上清晰铭刻着98个铭文，经过释读发现，竟然是对大禹治水的全面记述，包括具体疏通河道的方式，这是国内最早的大禹治水的文献记录，意义极为重大。铭文开篇即是“天命禹敷土，随山浚川”，这与古籍《尚书·禹贡》中“禹敷土，别九州，随山浚川”的记载完全吻合，侧证了古文献的可信度。
大约五千年前，中原地带爆发了一次水灾，无边无际的洪水淹没了庄稼、山陵和房屋。人民背井离乡，流离失所，水患给人民带来了无边的灾难。大禹根据山川地理情况，将整个中国分为九个州，然后把九个州当作一个整体来治理。
他先治理九州的土地，该疏通的疏通，该平整的平整，使得大量的地方变成肥沃的土地。然后他治理九州的山，疏通水道，使得水能够顺利往下流，不至于堵塞水路。地面治理好了以后，他就开始理通水脉，长江以北的大多数河流都留下了他治理的痕迹。
而且在先秦时期有很多典籍也有“大禹治水”的故事记载，并且现代考古学家和地质学家都已经确认，的确存在过一场洪水，这场洪水足以令华夏大部分部落毁灭。也就是说“大禹治水”很可能是一段真实的历史，当然所有的一切值得考证。
如今，对于确认大禹和夏朝是否存在的最大问题，在于缺少夏商时期的相关文字记载。但考古发现高度印证史书记载，在一定程度上说明大禹的存在。当然，从严谨的逻辑推理角度来看，我们熟知的大禹功绩，到底是不是"大禹"这个人所为（可能不是大禹而是其他人），的确还需要更进一步的文字证据。
注：本文部分文字与图片资源来自于网络，转载此文是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即后台留言通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意
往期精彩回顾：
上古史料中发现有关鲲鹏的离奇记载，那数千里长的神兽竟真的存在
汉墓出土一堆竹简，文字记载颠覆了人们的认知，真的史实原来如此
罗布泊发现千具干尸，专家鉴定大多是外国人，山海经记载是真的？
预览时标签不可点收录于合集#个上一篇下一篇