山海经究竟是什么样的一本书

在我国浩瀚的古代典籍中,有一部千古奇书--《山海经》。它以记述各地山川、道里、民族、动植物、矿产、医药为主,间杂了一些宗教故事和神话传说。其中《精卫填海》、《夸父追日》、《黄帝擒蚩尤》、《后羿射日》、《大禹治水》等篇,想象奇特,构思巧妙,是我国文学艺术宝库中的精品。

由于《山海经》来源甚古,记载内容多是海外奇谈,具有荒诞不经的色彩。因而,此书就格外引人注目,历来多有评说,尤其对于此书的性质,认识很不一致。

从传统观点来看,《山海经》是一部地理学著作。几乎成为定论既然是地理学书籍,应当在现实中可以找到相互印证的地方比如,书中的某山,在今天什么地方;书中的某事,曾经发生在何地。然而,事情并不这么简单,人们不仅对其所记述的山川、景物、掌故难以寻找,而且对它描写的对象是否在中国,也产生了怀疑。

《山海经》描述的是巴蜀、荆楚地区或者只是巴蜀地区的地理概况。我们可以找到证据,“枭阳国在北朐之西,人面长唇,黑身有毛,见人则笑,左手操管。”“南方有赣巨人,人面长唇,黑身有毛,反踵(脚尖朝后),见人则笑,唇蔽(遮挡)其目……”,“枭阳国人”与“赣巨人”同湖北神农架传说的野人十分相似。因而,《山海经》描述的地理范围,理应包括上述区域。

有的学者并不同意这种观点,他们认为,神农架是否真有野人,学术界尚存争议,《山海经》中的野人不一定为作者亲眼目睹,即使是民间传闻也可以计入书中。从《山海经》记述的一些国家来看,历史上确实曾存在过,如肃慎国、三苗国等,但是绝大多数国家纯属子虚乌有。如贯胸国、长臂国、不死国、三身国、无肠国、羽民国等这些只能归之于异闻传说、街谈巷语,已经完全脱离了地理书的范畴。

有学者另辟蹊径,对《山海经》记载的物产分门别类,进行详细考证。发现书中涉及的热带产物远较其他先秦古籍,可以断定山海经是描述热带地学者认区形貌的地理书。他认为该书是战国时期,来中国云游的印度僧人随巢子的作品。此人跟随墨子东来,穿过缅甸,进人云南,横越两广,经福建渡海北上,至山东烟台芝罘登岸,在泰山上住了一段时间,又游历了中国的名山大川。

西欧有些学者也很


转载请注明:http://www.aierlanlan.com/tzrz/7499.html