山海经,中国第一奇书,里面的上古神兽神

说起山海经大家肯定都不陌生,它是一部非常神秘的中国古书。其中的内容光怪陆离,气象万千,且包容量巨大,有横跨亚欧之势。然而又无明确史实,于是人们对他就有了各种各样的解读。清朝的四库全书把此书列入小说类,近代鲁迅也认为此书是方士之书。可是随着时代的进步和科技的发展,近年来科学界对山海经的呼声日渐高涨。许多人开始以此为考证,发现他绝不仅仅是一部神话故事及小说那么简单,更多的人开始相信他是早期有价值的地理著作。

其中尤以五藏山经地理价值最高,五藏山经是山海经的一部分。其中包含南山经,西山经,北山经,东山经以及中山经。国内科学家考证认为,这五部分所描绘的就是中国大陆所有的山川以及地质环境。对于这种说法,很多外国学者并不买账。因为世间所有的事物都是在发展和变化。全世界地质学专家都承认地球板块是在不停的移动,中国古代也有沧海桑田的说法。所以山海经上所描述的会不会是世界地图呢?

美国女学者默茨博士研究了山海经。他认为钻在屋子里研究永远不可能有结果,必须亲自实践。同时他指出了书中大量的有如旅行记录般的客观记载。比如:过流山往南里,日秃山大河东流。诸如此类里程分明的记录绝不是心血来潮的梦想。也不是捕风捉影的幻境,而是扎扎实实的、客观的事实。在反复研读推正之后,默茨背起行囊上路了,他要像中国古代的旅行者一样,用双脚去丈量勘测那些山脉。它的方法是山海经中的中国古人让你向东你就向东,让你走里,你就走里,看看会发现什么?

最终他发现,在山海经中的很多地理描述,现实生活中都有对应的。比如南山经有这样一段话:又东里,曰会稽之山,而会这个字正是现在绍兴的古称。因此这段话所描述的就是浙江绍兴。北山经里还描述:北次三经之首,曰太行之山,牧马之水出焉,而东北流驻于卢驼,经过考证,这个描述的就是河北界的太行山和沱河,而东山经中的四列山脉在中国找不到,因为中国东部是平原。根本没有四列山脉。于是默茨便越过大海到美洲去勘探了。

最后他查验出美国中部和西部的洛基山脉,内华达山脉,科斯克特山脉,海岸山脉的太平洋沿岸。与东山经记载的四条山系走向山峰,河流走向,动植物,山与山的距离完全吻合,于是默茨表示过去多年,一向被中国人认为是神话的山海经不是神话,而是真实的文字记录。珍藏在中国书库中的这部文献提供了充分的证据表明。早在公元前多年,中国人便已到达美洲探险,而这些材料迄今为止一向是很缺乏的。对于默茨的考察结果,我国学者能说什么?可以认为是臆说,但反驳必然无力,因为没有我国没有人像默茨那样迈开双脚丈量中国东部山水。找出东山经所列四条山脉到底在中国何处。最有力的办法还是给山海经贴上神话的标签。

山海经还有很多描写异兽的词汇,看过这些之后,不禁让人产生很多疑惑。难道我们的前辈们见过这些异兽吗?毕竟山海经中有关山川地理的描述都是真实存在的,很难保证这些异兽没有存在过。科学家们则保持怀疑,他们认为这些异兽很可能是古人们幻想出来的生物。毕竟蒲松龄都能编出各种奇异故事,山海经中的异兽很难保证不是编造的。而众多网友却表示。古人有什么理由会把不存在的生物填充在真实记录的内容中呢,关于这一点的讨论持续了很长时间,似乎谁也无法说服谁。

异兽是否真实存在我们已经无从考证,但是有国外学者却发现了一个不寻常的地方。在山海经大黄东经中开篇有一句:东海之外,大河,十日所浴,在黑池北,居水中有大木,九日居下枝,一日居上枝。很多国外学者认为大河便是美国科罗拉多大峡谷,而后面所描述的天空有十日等内容。指的就是中国关于后羿射日的神话。经过多名学者探索,他们发现在美国大峡谷附近的印第安部落中流传着十日神话。徐松石教授经搜集考证指出,在美州也有十日浴于扶桑塘沽的故事。

加利福尼亚的印第安族同样有十日传说,根据当地人讲述,在上古时期。有一只神犬创造了天地日月,造出了十个太阳和十个月亮。他们本来是轮流出现的,后来有一天十个太阳白天并出,十个月亮夜里并玄。导致白天非常的焦热,所有的河流全部干涸,所有的动物、植物也都渴死,但是一到夜里就变得如同寒冰地狱一般。人民十分痛苦,这个时候神犬就出来毁灭了九个太阳和九个月亮,人类生活才得以恢复常态。

虽然说我们现在已经证实了美国西部的大峡谷与山海经所记载东海之外大河方位地貌相合。但是为什么大峡谷附近的印第安人与中国人有相似的十日神话传说?这究竟是巧合,还是真的发生过十日当空的现象的?如果真的发生过,那么山海经中所记载的各种异兽应该也是真实存在的吧?对此你是怎么看的呢?欢迎在下方留言讨论。喜欢我文章的朋友记得点点


转载请注明:http://www.aierlanlan.com/rzfs/2136.html